Depois reclamam que no Brasil não há liberdade de expressão (é o que prega a mídia tradicional, elitista e burra), mas o que vemos é justamente o contrário. Durante a posse da nova Presidenta, Dilma foi ameaçada de morte e muitos instigaram seu assassinato via redes sociais, especialmente o Twitter. Pode parecer uma brincadeira, mas em qualquer lugar do mundo, ameaçar um chefe de Estado é crime e dá cadeia… mas no Brasil…
Read the rest of this entry »
O que mais ouvimos nesses últimos 8 anos e até podemos voltar mais, é que o Presidente Lula é contra a imprensa e queria impor até censura à grande mídia. Não só os fatos se mostram contrários à tais teses, como temos demonstrações explícitas de que nosso ilustre (analfabeto torneiro mecânico) presidente da República é um grande defensor da liberdade de expressão até mesmo quando pode afetar a segurança nacional.
Read the rest of this entry »
Eu entendo que os tempos são outros, evoluimos, crescemos e a técnica, o mundo moderno nos deram novas perspectivas. Mas, desde quando a infância foi estirpada de nossa sociedade? Fala-se tanto do estatuto da criança e do adolescente para grantir o direito deles e acho justo. Mas não tem nada lá que obrigue que criança TEM QUE SER CRIANÇA? Eu sou do tempo (anos 1980, nem tanto tempo atrás) em que as meninas brincavam de bonecas e os meninos de carrinhos…
Mas o que temos hoje em dia é uma infância falsificada, repleta de consumismo e adultização (acho que a palavra não existe) das crianças – queremos ou fazemos delas mais adultas. A infância que deveria durar até uns 12 anos, depois vir a adolescência e em seguida a juventude, pra só depois dos 18-21 anos sermos chamados de adultos, todo esse período está sumindo.
Matéria do Fantástico do domingo 19/09/2010, com o tal “Reporter por 1 dia”, teve a participação de uma atriz mirim, que ao invés de falar do mundo de uma criança (que ela deveria ser, por ter apenas 11 anos), falou do mundo de adultez e maquiagens de crianças que não sabem mais o que é brincar de bonecas. Assita:
Eu fico triste, muito! Não se pode mais ser criança? Ninguém fica assutado com esse tipo de coisa e vão querer me dizer que é normal. Normal?
Ou “10 estratégias de manipulação” através da mídia.
Recebi um texto muito interessante, enumerando um conjunto de técnicas e suas explicações de como a mídia tradicional tenta manipular a informação. Essa lista foi elaborada por um linguista estadunidense (americano!) chamado Avram Noam Chomsky (clique para saber mais sobre ele). Vou citar os 10 pontos abaixo do jeito que recebi por email. Não sei onde está publicado originalmente, mas tem um link mais completo.
(se eu estiver plagiando alguém, me avisem)
Entre os dias 9 e 15 de setembro, promovemos aqui uma pesquisa eleitoral com o objetivo de observar a intenção de voto dos usuários de redes-sociais, como o Twitter e FaceBook. Seguindo um modelo e metodologia novos, queriamos saber em quem pretendem votar para presidente esse tipo de eleitorado. Não é tipo de pesquisa convencional, daí a dificuldade para analisar os números, então deixo a critério e opinião de quem quiser contribuir nos comentários.
Só foram contabilizadas as participações com emails válidos. Usamos o email como forma de identificar as pessoas e validar as participações individuais. esses dados não serão divulgados nem usados.
Não sou estatístico, então os gráficos são os laborados automaticamente pelo serviço do Google Docs – de onde fizemos a pesquisa em forma de enquete. Não é possível delimitar a amostragem correta que essa pesquisa representa, pois sua divulgação se restringiu à capacidade e alcance da minha conta do Twitter, Facebook e do post deste blog. A meu ver pode representar a população majoritariamente de classes B e C, com mais acesso a informação, com uso mais constante da internet (especialmente dos recursos de troca de informação em tempo real). A maioria que respondeu é da região sudeste e com faixa etária significativamente jovem.
Foram 438 participações válidas e computadas. A diferença entre os 3 principais candidatos não passou dos 10%, tendo Serra com 34%, Marina 30% e Dilma 24%. Apareceram com intenção de voto também o Pínio com 5% e, tanto o Eymael quanto o Levy receberam 1 voto cada, não atingindo nem mesmo 1%. Brancos, nulos e indecisos somaram 6%.
Segue imagem dos gráficos.
Não sei analisar o que significam esses dados todos, então deixo a critério de vocês e dos comentários.
Conforme explicado no post da pesquisa, essa pesquisa não foi registrada no TSE, mas seguiu as regras do tribunal. Como foi uma pesquisa independente e de pessoa física, entendi que a obrigatoriedade do registro não se aplicaria nesse caso.
Link do post onde foi feita a pesquisa: Em quem você votará para Presidente? Pesquisa em Redes-sociais
Como banir definitivamente políticos indesejados
Comentários desativados
A insatisfação do brasileiro com a grande maioria dos políticos que temos é evidente em qualquer época do ano, não só em períodos eleitorais. Até temos campanhas e mobilizações da população em geral para afastar certos tipos de seus cargos de poder. Foi o caso que vimos no #ForaSarney. Mas a verdade é que esse tipo de protesto e manifestação não são muito eficientes em afastar por definitivo gente dessa laia. É preciso um “protesto” mais amplo e organizado. Read the rest of this entry »
Faz pouco tempo que a democracia se consolidou em nosso país e já elegemos um operário (logo depois de um sociólogo, que do alto de seu letramento não fez grandes coisas). Agora temos duas mulheres de força lutando pelo Planalto. A Dilma em seu PT tem toda a máquina de Governo a seu favor, sem contarmos o presidente Lula… mas ali, bem devagar e à espreita vem a Marina Silva (tava lá no PT e agora é PV). E a pergunta que fica é: onde está a direita elitista e paulista desse país?
A direita nesse país está caminhando para o fim trágico e melancólico. Depois dessas eleições, quero ver se alguém dará voz a FHC e sua trupe. Chega de direitistas golpistas malacos, que vendem nosso país e assolam o nosso povo em favor sempre dos mais ricos. O candidato deles está totalmente perdido nessa tormenta eleitoral que o meteram.
Vai pesquisa, vem pesquisa e a Dilma só cresce, o Serra só desce, aprofundando o caos da direita PSDBista. Escolheram um candidato inexpressivo, apostando na fragilidade da Dilma (que nunca apareceu de fato). E nos números mais recentes, o coitado não conseguirá nem o consolo de disputar um segundo turno – pode ser que a PTista leve o pleito logo em 3 de outubro. (pesquisa IBOPE)
Mas lá no fim da fila vem a Marina Silva, oscilando entre 8% e 10% de um eleitorado que nem a conhecia. Aos poucos, à medida que vai sendo ouvida, mais gente se convence de que ela é a alternativa, a terceira via de escolha para fugirmos do velho embate bilateral de toda eleição nesse país.
Eu estou torcendo por um segundo turno. É uma força a mais para a democracia que precisa de debates sérios. Mas que seja um segundo turno entre essas duas mulheres. Mostraremos ao mundo que somos capazes de uma democracia tão sólida que, em uma única tacada (de urnas eletrônicas) eliminamos a direita burra que imperou nesse país por tantos séculos e elegeremos uma mulher para presidente. Um debate entre Marina Silva, que é uma das mentes mais brilhantes desse país, e Dilma que se provou forte administradora dos bens públicos. Nisso, quem ganha é o Brasil!


7