O que atores têm para nos ensinar sobre questões técnicas da instalação de uma hidrelétrica no Belo Monte (Xingu)? Essa é fácil e eu mesmo respondo: NADA! Apareceu o seguinte vídeo e não estou aqui dizendo que está certo ou errado o que o governo pretende fazer, mas o buraco é mais embaixo…
Ficou preocupado? Eu não.
Em todo o roteiro do vídeo, você viu algum técnico especialista apresentar dados científicos consistentes contra a construção de Belo Monte? E nem achará embasamento teórico ou suporte de acadêmicos à causa dos “artistas globais” se lhes visitar o site proposto.
E nem vou dizer que a ideia é uma cópia do que amiguinho do Leonardo DiCaprio fizerem para conscientizar os Americanos de que deveriam votar nas eleições presidenciais de lá. (veja o vídeo no final. até a Maitê Proença tirando o sutiã é imitação) Eles assumem isso no final do vídeo.
Não sou contra nem a favor da hidrelétrica, mas também não sou bobo de sair acreditando no governo ou em artistas metidos a sabichões… Vá lá…
Alguns absurdos do vídeo nos faz chorar de rir. A hidrelétrica será construída numa das regiões mais úmidas do PLANETA com um dos índices pluviométricos mais altos do PLANETA. Não sabe onde fica o Rio Xingu ou onde será construída a hidrelétrica? Olha o mapa:
Tem coisa melhor que o Google Maps nessas horas? Sem essa de “seca 8 meses do ano”… qualquer criança de quinto ano do fundamental (quarta série de grupo, como diziam antigamente) e que tenha um livrinho de geografia velho em mãos, sabe disso. (está em 51 segundos do vídeo). Outros “erros” do vídeo:
- 1min36seg = Belo Monte alagará na verdade 540km2. Bem menos que hidrelétricas menores como Tucuruí que alaga 2.850km2.
- 1min43seg = Hidrelétrica é energia limpa, renovável, mais barata e mais eficiente que qualquer outra atualmente. Além disso o Brasil domina essa tecnologia, sem precisar comprar de outros.
- 2min27seg = Essa é uma hidrelétrica de fio de água que não afeta o curso do rio e os peixes continuam circulando pela águas livremente.
- 2min30seg = Nenhuma reserva indígena será afetada e os ribeirinhos continuarão morando e vivendo às custas do rio Xingu. Praticamente não há população a ser deslocada.
- 2min44seg = Equívoco é ficarmos sem energia para o desenvolvimento do país. Temos um déficit energético e se não agirmos agora, passaremos por novos apagões.
- 4min13seg = PresidentA Dilma. Nós não queremos parar o crescimento do país por falta de energia. Vai dizer pro seu neto que você não quis o desenvolvimento de sua nação? E você não vai querer ser comparada ao FHC que deixou o nosso país às escuras, vivendo racionamento elétrico por incompetência administrativa.
Querem dar credibilidade ao vídeo só porque são artistas famosos e nos convencer de algo tão sério e importante para o nosso país. O problema energético é grave para o desenvolvimento de nossa nação que está caminhando para assumir um lugar de potência. Se não querem a hidrelétrica e se é perigosa para o meio ambiente, então onde estão as propostas alternativas para nos suprir da energia necessária para mantermos nosso ritmo de desenvolvimento?
O vídeo não tem nenhuma alternativa proposta que seja minimamente viável e séria. Vamos parar com a hidrelétrica e instalar ventiladores? Eu prefiro que se faça de tudo para não termos apagões como os do governo FHC – que foi incapaz de construir infraestrutura mínima para nosso país se desenvolver e crescer.
Mas tem gente que prefere o atraso para que outros não cresçam ou tenha acessos mínimos. E se você rola o vídeo para os 55 segundos eles afirma que “pesquisaram”, mas não citam as fontes. Inclusive o custo que citam é um exagero e mentira. A obra está estimada entre 19 e 26 bilhões de reais.
A questão é que essa é uma obra pública e tem que ser financiado com dinheiro público, com o seu e o meu imposto. Mas queriam o que? Questões energéticas são questões de segurança nacional, que não pode ser entregue ao capital privado.
Concordo que teremos problemas ambientais graves para resolver com uma hidrelétrica daquele porte. Só que não serão artistas sem embasamento que vão me convencer para assinar uma petição à presidentA Dilma.
Agora eu tenho uma pergunta aos artistas do vídeo: Quem está financiando essa campanha deles? Isso não está descrito nem no vídeo, nem no site. O domínio (endereço) está registrado no nome do Sérgio Passarella Marone e hospedado no exterior. Eu não acredito nessa historinha de que tudo é doação e de que não há outros interesses ocultos ou financiamentos ideológicos. Aqui a campanha deles para arrecadar grana: Projeto Gota D’água.
Ah! Claro! Minhas fontes:
- Videográfico mostra como funcionará a hidrelétrica de Belo Monte (Folha online)
- Usina Hidrelétrica de Belo Monte (Wikipedia)
- Usina Hidrelétrica de Tucuruí (Wikipedia)
- EletroNorte
- DomainTools (dados do domínio)
O vídeo do DiCaprio é bem mais inteligente e luta por algo realmente importante para a sociedade discutir: a democracia!
Marcos, por favor, pare de disseminar ignorância… É lógico que os atores estão apenas “atuando” dentro desse movimeto. Todavia, se esta atrás de PhD’s, doutores, e epecialistas que embasaram toda a argumentação, faça o favor de ler o estudo ambiental feito em 2009: http://www.internationalrivers.org/files/Belo%20Monte%20pareceres%20IBAMA_online%20%283%29.pdf
Valeu pela dica Marcos, e como todas as pessoas do Sul e Sudeste o Norte também que se deselvolver.
Parabéns pelo POST fico feliz de ver que existem pessoas que não são tão facilmente manipuladas!
NÃO É BEM assim a historia dos ribeirinhos não,eles serão tirados da sua moradia .o governo nao sabe onde vao por as familias dali retiradas
devem fazer o que fizeram com os moradores de balbina manaus os colocaram provisoriamente estão assim ate hj. muitos vendem farinha para sobreviver!!!!
e vai reduzir o curso do rio sim pelo menos em 30% vai alagar areas enormes de mata gerando muirta poluiçao com o alagamento 3 cidades diretamente e 11 cidades serão prejudicadas.
foraa poluição das turbinas, depois da usina pronta ela não irá gerar muito metano .
ele com certeza nao custará só miseros r$ 30 bilhões ela poderá custar 50 essa é a estimativa. que fika bem escondida
ela vai ter os canais que irão cortar as matas os animais dessa mata vão para onde ????/os entulhos da constução ainda estão sem rumo definidos .
ele gerará nada empregos na sua construção sim ela vai mas depois de pronta empregará mais ou menos 3.500 a 4.000 empregos sim bastante mas a que custo isso……… ai tem os índiossssss que vão dar outras casa para eles !!sim tira eles da sua origem joguem ali olha eu não consigo ler tanta coisas que a meu ver não são verdades……… obrigadda
O Brasil, sem energia? O que nao falta e dinheiro em bolso de empresa privada!
“Em todo o roteiro do vídeo, você viu algum técnico especialista apresentar dados científicos consistentes contra a construção de Belo Monte?”
Se tivesse, a maioria não assistiria.
“E nem vou dizer que a ideia é uma cópia do que amiguinho do Leonardo DiCaprio fizerem para conscientizar os Americanos de que deveriam votar nas eleições presidenciais de lá.”
Se você mesmo disse que eles assumiram ser um plágio, qual o problema? Saiu uma notícia na semana retrasada de que o Leonardo Di Caprio gostou tanto do plágio que gravará um vídeo apoiando a campanha. O problema nos EUA é que várias pessoas não querem votar. No Brasil, é a construção de uma hidrelétrica enorme. O que tem de mal em reaproveitar uma ideia?
Não estou aqui para discutir o mérito dos atores, todavia, acho que se no vídeo tem muitos erros, nesta postagem do blog tem tantos ou mais.
“4min13seg = PresidentA Dilma.”
Por que você escreveu isto? Como candidato a crítico, você sabe que no nosso lindo português admite-se “A Presidente” ou “A Presidenta” para o feminino de “O Presidente”, né? Procura no Google!
É só minha opinião.
A norma culta exige o uso do feminino para PresidentA.
Tem como tirar o nome da petição?
Muito esclarecedor o seu post. Confesso que, enquanto assistia o vídeo, me segurei para não tweetá-lo (essa palavra existe?) ou compartilhá-lo. Ainda bem fui até o final e li suas considerações :-).
Parabéns, Marcos! Ótimo trabalho!
O video parece ser de estagiário de faculdade de 2a. linha.
Os argumentos ridículos.
Os artistas são de novelas.
Precisa falar mais?